整理轨迹
用状态说明内容目前走到哪一步，比用未经确认的日期更可靠。
整理轨迹不做“上线倒计时”，也不把编辑计划包装成已经发生的事实。每项内容只用四种状态说明当前成熟度，并配合文字解释需要继续处理什么。状态不是热度等级，更不是质量评分，它只帮助读者判断某条内容现在适不适合当作完整说明阅读。
这类内容已经具备完整导读、必要背景和明确的站内延伸入口。若后续出现新的可靠公开材料，仍可能补充或修订，但当前版本已经能够独立阅读。
主题方向和主要来源较清楚，编辑工作集中在去重、压缩表达、补充关联页面和检查引用边界。这个状态不代表内容更热门，只表示页面尚未完成最终整理。
当不同公开材料之间出现差异，或某个重要信息缺少原始来源时，会进入核对状态。页面不会为了填空而根据截图、评论区或转述自行补写事实。
这类内容只保留最基本的主题记录，不提供具体年月日、倒计时、排名或未经证实的细节。等待更多可靠公开信息出现后，再决定是否继续整理。
状态更新遵循什么原则
只有当内容本身发生实质变化，状态才需要调整。单纯重新排版、修改句子或增加装饰不算“进度提升”。同样，已完成也不意味着永远不会修订；如果可靠公开资料后来纠正了原有信息，页面应明确更新，而不是维护旧版本的表面完整。
整理轨迹的价值在于让读者知道一条内容的可靠程度和编辑阶段，而不是制造等待心理。91不会通过“即将上线”“限时开放”之类无法验证的表达诱导访问，也不会用定时脚本显示假进度。
为什么状态不等同于可信度评分
“已完成”只表示页面已经完成当前材料下的整理，不代表内容永远不会被修订；“等待确认”也不代表主题不重要，只说明证据仍不足。整理轨迹不会把状态换算成百分比，更不会显示诸如“可信度97%”这类缺少方法依据的数字。读者应结合来源说明和正文内容自行判断。
当页面发生修订时，应优先修正事实和表达，再调整状态。仅更换图片、按钮或版式并不会让内容从核对中自动变成已完成。